Reseña de 

CATWOMAN (2004)


Como dije en mi reseña de Daredevil (2003), los inicios de los años 2000 fueron una época oscura para el género de superhéroes. A pesar de que existían increíbles películas como X2 (2003) y Spider-Man 2 (2004) estrenadas en el momento, hubo muchas otros que se convirtieron en rotundos fracasos y se convirtieron en una mancha que sigue persiguiendo al género incluso hasta el día de hoy. No voy a mentir, esta es la película que más me ha costado ver hasta ahora. Me costó verla incluso más que Batman and Robin (1997), y eso que sufrí mucho. Así que esto fue un verdadero dolor.

Primero veamos un poco de lo que ocurrió antes. Con el estreno de Batman Returns (1992), el personaje de Catwoman (o Gatúbela como la llaman aquí), interpretado por Michelle Pfeiffer, recibió gran popularidad y el estudio decidió dar luz verde a una película en solitario para la anti-heroína más popular del momento (ese puesto se lo lleva hoy Harley Quinn). Sin embargo, Tim Burton, quien dirigió las primeras dos películas de Batman, y Michelle Pfeiffer no se decidían a hacer el proyecto, por lo que pasaron años y las expectativas por este filme fueron bajando. Esto llevo a varias cambios de guiones y bocetos que, sorprendentemente, en vez de mejorar la película, la empeoraron. Pero revisemos por qué.


Hablemos de la historia. Patience Phillips (¿Quién?) trabaja en una compañía de cosméticos que está a punto de lanzar una nueva crema llamada Beau-line, qué según sus fabricantes, puede revertir los efectos de la vejez. Patience es una chica muy reservada que le es muy difícil expresarse y es constantemente maltratada por su jefe. A ella le piden entregar un trabajo atrasado antes de la medianoche.

Esa noche, Patience va a la fábrica donde se fabrica el cosmético para entregar su diseño, pero de repente escucha a los dos dueños de la compañía hablar de que la crema tiene un efecto secundario: si la dejas de usar, tu piel se pudrirá. En ese momento la descubren y ella trata de escapar a través de los desagües, pero los guardias activan el desagüe esperando que eso la mate. Sin embargo, cuando ya está muerta, una manada de gatos viene y le devuelven la vida (¿Qué?).

Después de esto, Patience comienza a ver que su comportamiento ha cambiado, ahora siendo más defensiva y muy enojable. También empieza a robar cosas (¿Cómo?), lo que provoca que busque ayuda. Una mujer le explica que los gatos le dieron nueva vida con poderes que han sido transferidos por décadas y que ahora es una "mujer-gato".

Mientras tanto, un policía llamado Tom Lone empieza a seguir la pista de la ahora llamada Catwoman, y en el transcurso él se enamora de Patience y empiezan una relación, sin que él sepa que ella tiene otra vida. Ahora que ha recuperado la vida, Patience está dispuesta a buscar respuestas de por qué la mataron y vengarse de aquellos que lo hicieron.


Si pensaste que lo que dije fue loco, prepárate. Porque habrá mucho más de eso durante la película. Y no estaré aquí para decírtelo.

Hablemos de los personajes. Esta es la parte que más odié de toda la película. Todos los personajes, excepto por un poco a la protagonista, son totalmente planos. Estoy seguro que todos hablaban con el mismo todo de voz en todos sus diálogos. No vi ni una pizca de credibilidad dentro de las actuaciones de estas personas. Nunca pensé que extrañaría tanto ver Batman and Robin (1997), porque al menos ellos mostraban algunas emociones.

El que más me molestó fue Benjamin Bratt como Tom Lone. Él tiene todas las pistas del mundo para saber que Patience es Catwoman, y aún así no logra descubrirlo. Hay una escena en donde Patience le da un café que dice "Lo siento" por haber llegado tarde a una cita, y en otra parte, Catwoman devuelve unas joyas que robó junto a una nota de "Lo siento". Ambas notas se ven exactamente iguales, ¡y él las lleva a ver a un experto! ¡Un hombre ciego sabría que no hay diferencia!


Los villanos tampoco se salvan de esta. La villana, interpretada por Sharon Stone, es bastante exagerado. La razón por la que es mala, es porque su esposos y dueño de la empresa de maquillaje, NO LA PUSO COMO CARA DE LA EMPRESA. Si quieres hacer una película que no haga ver a la mujer como un estereotipo, ¡ENTONCES NO LO PONGAS EN UNA FÁBRICA DE MAQUILLAJE COMO ESCENARIO PRINCIPAL!.

Ahora veamos de la protagonista. Hally Berry, ganadora del Óscar, es quien la interpreta. Ella misma ha dicho que esta película es una completa basura (y lo es). Su personaje (por alguna razón) empieza a comportarse como gato todo el tiempo. Es cierto, Batman Returns (1992) tenía un poco de eso, pero al menos le daban tiempo para luchar y verse genial. ¡ESTA ES LA MISMA INTERPRETACIÓN QUE TENÍAN DE CATWOMAN EN LOS 60! Además, por último, si quieres que el público respete a tu protagonista, ¡ENTONCES NO LA VISTAS COMO UNA PORTADA DE PLAYBOY!


Hablando de la historia, tiene un curioso y gran problema. Como dije antes, la compañía crea una crema que si dejas de usarla, tu piel se pudrirá. Pero casi por el final de la película, la villana le dice a Catwoman que si la sigues usando indefinidamente tu piel se vuelve tan fuerte como el mármol. Entonces, ¿cuál es el problema? Claro, que tu piel se pudra. Pero entonces no dejes de usarlo. Aún mejor, VÉNDELO AL EJÉRCITO. Estoy seguro que eso generaría mucho más dinero que como producto de maquillaje. Las posibilidades serían geniales. 

Otra cosa, y repito, es que Tom Lone no lográ sumar 2+2=4 cuando se trata de descubrir quién es Catwoman. En una escena se encuentra con Catwoman cuando ya había estado saliendo con Patience durante un tiempo. Es increíble que, viendo como el traje de ella no cubre mucho cuerpo, no puedo creer que no se diera cuenta que era ella. Osea, si tiene la misma voz que tu novia, se ve como tu novia, y actúa como tu novia, ¡ES PORQUE ES TU #$?@ NOVIA!


Por último, y el más importante, ¿quién es Patience Phillips? Yo he leído muchos cómics, y jamás he escuchado ese nombre. Tampoco el de Tom Lone. ¿Quién rayos son estas personas? Hubieran usado a Selina Kyle. No veo ningún punto en cambiarlos a todos. Además, no sé como se puede hacer una película de Catwoman sin incluir a Batman. Es como tratar de hacer una película de Venom sin Spider-M... oh, cierto.

En resumen, Catwoman, aunque no es la peor, si ha sido la película que más me ha costado ver. Es estúpida, genérica, tiene malas actuaciones, y probablemente es la razón por la que pasaron ocho años antes de que volviéramos a ver a esta personaje en la pantalla grande. La historia de los cómics, con un gran potencial, fue totalmente desperdiciada. Si tuviera que resumir esta película en una sola imagen sería: 

Calificación Final: 15/100 

Comentarios

Entradas más populares de este blog